Saltar al contenido
  • YouTube
  • TikTok
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Telegram
Quimicafacil.net

Quimicafacil.net

Experimentos, historia, datos curiosos y más

  • Temas
    • Teorías y modelos atómicos
    • Sistemas de medidas
    • Mujeres en la historia de la química
    • Material de laboratorio
    • Biografias
    • IUPAC
    • Efemérides
  • Laboratorio
    • Técnicas de laboratorio
    • Manual de laboratorio
      • Demostración
      • Química general – básica
      • Química analítica
      • Química Inorgánica
      • Química Orgánica
      • Bioquímica
      • Electroquímica
      • Fisicoquímica
      • Química instrumental
  • Secciones
    • Compuesto de la semana
    • Ciencia y arte
    • Tablas Periódicas
    • Trucos, consejos y tips
    • Curiosidades de la química
    • Notas de química
    • Software
  • Humor
    • Archivo memes y humor 2021
    • Archivo memes y humor 2020
    • Archivo memes y humor 2019
  • Acerca de
    • ¿Que es quimicafacil.net?
    • Donaciones
    • Colaboraciones
    • Política de privacidad y cookies
  • Alternar formulario de búsqueda

El kilogramo

Publicado el mayo 24, 2018enero 10, 2024 Por admin
El kilogramo

Tiempo de lectura estimado: 5 minutos

  • El surgimiento del Kilogramo
  • El Prototipo y el Prototipo Internacional del Kilogramo (PIK)
  • La Búsqueda de Precisión: El Número de Avogadro y el Mol
  • El Salto Cuántico: La Constante de Planck y la Balanza de Watt
  • La Redefinición del Kilogramo
  • Desafíos

El kilogramo, una unidad fundamental de medida en el Sistema Internacional de Unidades (SI), sirve como piedra angular para los esfuerzos científicos y cotidianos. Su importancia se extiende más allá de la mera cuantificación; encapsula la evolución de los estándares de medida y la búsqueda de precisión en la comunidad científica.

El surgimiento del Kilogramo

El concepto de medición de masa se remonta a las civilizaciones antiguas, donde varios objetos, como piedras o granos, se utilizaban como unidades rudimentarias. Sin embargo, la necesidad de un sistema estandarizado se hizo evidente a medida que el comercio y los esfuerzos científicos se expandieron.

En 1795, la Academia de Ciencias de Francia propuso el sistema métrico, que incluía el kilogramo como la unidad base de masa. Inicialmente, el kilogramo se definía como la masa de un decímetro cúbico de agua en su densidad máxima, un concepto que parecía sencillo pero resultaba difícil de implementar con precisión.

El Prototipo y el Prototipo Internacional del Kilogramo (PIK)

La primera representación tangible del kilogramo surgió en 1799 cuando se creó un cilindro de aleación de platino-iridio, conocido como el Kilogramo de los Archivos, como prototipo. En 1889, se fabricaron y distribuyeron en todo el mundo 30 copias idénticas. Una de estas copias, almacenada en una bóveda especial en la Oficina Internacional de Pesas y Medidas (BIPM) en Francia, se convirtió en el Prototipo Internacional del Kilogramo (PIK).

Durante más de un siglo, el PIK sirvió como el estándar de referencia para el kilogramo. Permaneció inalterado, cuidadosamente protegido de cualquier influencia externa que pudiera afectar su masa. Sin embargo, esta dependencia de un objeto físico planteó un desafío, ya que se hizo evidente que la masa del PIK estaba sujeta a cambios, aunque fueran minúsculos. La contaminación, el desgaste y otros factores introdujeron incertidumbres en las mediciones de masa, creando la necesidad de una definición más estable y precisa del kilogramo.

La Búsqueda de Precisión: El Número de Avogadro y el Mol

Tan temprano como el siglo XIX, los científicos reconocieron las limitaciones de depender de un objeto físico como estándar de referencia. Surgió una idea innovadora con la hipótesis de Avogadro, propuesta por Amedeo Avogadro en 1811. La hipótesis sugería que volúmenes iguales de gases, a la misma temperatura y presión, contenían el mismo número de moléculas. Esto condujo al concepto del mol, definido como la cantidad de sustancia que contiene el mismo número de entidades que hay átomos en 12 gramos de carbono-12.

El número de Avogadro, que representa el número de átomos o moléculas en un mol, se convirtió en un elemento crucial para redefinir el kilogramo. Al asociar la masa con el número de átomos en lugar de un objeto físico, los científicos buscaron crear una definición más estable y universal. Esta búsqueda ganó impulso en el siglo XX a medida que los avances en física y metrología allanaron el camino para una nueva era en la medición de masa.

El Salto Cuántico: La Constante de Planck y la Balanza de Watt

El cambio hacia una definición más precisa y universal culminó con la adopción de la constante de Planck como base para la definición del kilogramo. La constante de Planck, un parámetro crucial en la mecánica cuántica, se convirtió en un elemento fundamental para la nueva definición del kilogramo.

La balanza de Watt, desarrollada por el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST) y otros laboratorios internacionales, desempeñó un papel fundamental en esta transición. El experimento de la balanza de Watt equilibra esencialmente una masa conocida contra una fuerza electromagnética, proporcionando un vínculo directo entre las unidades eléctricas y mecánicas. Al utilizar la relación entre la constante de Planck, la velocidad de la luz y la frecuencia de una transición atómica específica, los científicos pudieron redefinir el kilogramo con una precisión sin precedentes.

La Redefinición del Kilogramo

El 20 de mayo de 2019, la redefinición del kilogramo fue oficialmente adoptada en la Conferencia General de Pesas y Medidas (CGPM). El kilogramo se define ahora en términos de la constante de Planck (h), sentando las bases para una nueva era en los estándares de medida. Esta redefinición no solo aborda las limitaciones de depender de un objeto físico, sino que también alinea el kilogramo con las otras unidades base del SI, todas definidas en términos de constantes fundamentales.

Desafíos

Si bien la redefinición del kilogramo representa un logro significativo, también plantea desafíos para laboratorios e industrias acostumbrados al estándar anterior. La transición requiere recalibrar instrumentos y ajustar prácticas de medición, asegurando una integración fluida en los sistemas existentes.

La redefinición del kilogramo tiene implicaciones de gran alcance, especialmente en campos donde la precisión es fundamental, como la nanotecnología, la farmacéutica y la fabricación avanzada. La estabilidad y la reproducibilidad recién encontradas del kilogramo mejoran la confiabilidad de las mediciones, fomentando una mayor confianza en la investigación científica y los avances tecnológicos.

  • El metro
  • Amedeo Avogadro
  • Determinación del número de Avogadro
  • El segundo

Como citar este artículo:

APA: (2018-05-24). El kilogramo. Recuperado de https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-kilogramo/

ACS: . El kilogramo. https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-kilogramo/. Fecha de consulta 2025-05-15.

IEEE: , "El kilogramo," https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-kilogramo/, fecha de consulta 2025-05-15.

Vancouver: . El kilogramo. [Internet]. 2018-05-24 [citado 2025-05-15]. Disponible en: https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-kilogramo/.

MLA: . "El kilogramo." https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-kilogramo/. 2018-05-24. Web.

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, escribe a administracion@quimicafacil.net, o visita Como citar quimicafacil.net

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Sistemas de medidas

El segundo

Publicado el mayo 24, 2018enero 10, 2024 Por admin
El segundo

Tiempo de lectura estimado: 6 minutos

  • Primeros Intentos de Medición del Tiempo
  • Relojes Mecánicos y el Péndulo
  • Relojes Atómicos y la Definición del Segundo:
  • Avances en la Tecnología de Relojes Atómicos:
  • Relatividad y el Concepto de Dilatación del Tiempo
  • El Segundo en Aplicaciones Modernas
  • Desafíos y Futuras Direcciones:

El concepto del tiempo ha sido un aspecto esencial de la existencia humana desde las antiguas civilizaciones. A medida que las sociedades evolucionaron, también lo hizo la necesidad de medidas precisas del tiempo.

El segundo, como unidad de medida, tiene una rica historia y una definición multifacética que va más allá de su simple representación como una división de minutos y horas.

Primeros Intentos de Medición del Tiempo

Las sociedades humanas más antiguas utilizaron fenómenos naturales como la posición del sol en el cielo, las fases de la luna y el cambio de estaciones para medir el tiempo. Sin embargo, estos métodos eran imprecisos y variaban entre culturas. La necesidad de una unidad estandarizada de tiempo se hizo evidente a medida que las sociedades se interconectaron más a través del comercio y la comunicación.

Uno de los primeros intentos sistemáticos de medir el tiempo fue realizado por los antiguos egipcios, quienes dividieron el día en dos períodos de 12 horas. Los antiguos griegos también hicieron contribuciones, con figuras destacadas como Hiparco y Ptolomeo ideando métodos más sofisticados basados en observaciones astronómicas. Sin embargo, estos sistemas tempranos carecían de la precisión necesaria para aplicaciones científicas modernas.

Relojes Mecánicos y el Péndulo

El desarrollo de relojes mecánicos marcó un avance significativo en la medición del tiempo. En el siglo XIV, los relojeros europeos comenzaron a utilizar mecanismos de escape, lo que permitió a los relojes medir el tiempo con mayor precisión. La incorporación de péndulos en el siglo XVII mejoró aún más la precisión, convirtiendo a los relojes en una herramienta esencial para diversos fines científicos y de navegación.

A medida que los relojes mecánicos ganaron popularidad, la necesidad de una unidad estandarizada de tiempo se volvió crucial. En 1670, la Academia de Ciencias de Francia propuso la definición de una nueva unidad, el segundo, como fracción de una hora. Este fue un paso innovador hacia el establecimiento de un estándar universalmente aceptado para la medición del tiempo.

Relojes Atómicos y la Definición del Segundo:

El advenimiento de la física atómica en el siglo XX revolucionó la medición del tiempo. Los científicos descubrieron que ciertas transiciones atómicas eran increíblemente estables y consistentes. Esto llevó al desarrollo del reloj atómico, un dispositivo que utilizaba las vibraciones de los átomos para medir el tiempo con una precisión sin precedentes.

En 1967, el Sistema Internacional de Unidades (SI) definió oficialmente el segundo basándose en las vibraciones de los átomos de cesio. Un segundo se definió como 9,192,631,770 períodos de la radiación correspondiente a la transición entre dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio-133. Esta definición proporcionó un estándar preciso y reproducible para la medición del tiempo y sentó las bases para los relojes atómicos modernos.

Avances en la Tecnología de Relojes Atómicos:

Mientras que el reloj atómico basado en cesio fue un gran avance, los científicos continuaron buscando métodos de medición del tiempo aún más estables y precisos. A fines del siglo XX, surgieron tecnologías avanzadas como los relojes de red de rejilla óptica, superando la precisión de los relojes de cesio.

Un ejemplo notable es el reloj de red de rejilla óptica de estroncio desarrollado en el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST) en los Estados Unidos. Este reloj, basado en las vibraciones de los átomos de estroncio, es tan preciso que perdería o ganaría menos de un segundo a lo largo de la edad del universo. Estos avances resaltan la búsqueda continua de niveles aún mayores de precisión en la medición del tiempo.

Relatividad y el Concepto de Dilatación del Tiempo

La teoría de la relatividad de Albert Einstein, propuesta a principios del siglo XX, introdujo una nueva perspectiva sobre el tiempo. Según la teoría, el tiempo es relativo y puede ser afectado por factores como la gravedad y la velocidad. Esto llevó al desarrollo de correcciones relativistas en los relojes atómicos para tener en cuenta los efectos de la dilatación del tiempo.

La incorporación de la relatividad a la medición del tiempo destacó la importancia de considerar no solo la precisión de los relojes, sino también las condiciones bajo las cuales operan. Los relojes atómicos en satélites, por ejemplo, experimentan fuerzas gravitacionales y velocidades ligeramente diferentes a los relojes en la superficie de la Tierra, lo que requiere ajustes para mantener la sincronización con los relojes en tierra.

El Segundo en Aplicaciones Modernas

La medición precisa del tiempo se ha vuelto indispensable en diversas aplicaciones científicas, tecnológicas y cotidianas. Los relojes atómicos, basados en la definición del segundo, desempeñan un papel crucial en sistemas de navegación global, comunicación satelital, transacciones financieras e investigación científica.

El Sistema de Posicionamiento Global (GPS), por ejemplo, depende de la sincronización de los relojes atómicos en satélites para proporcionar información precisa sobre la ubicación. Cualquier desviación en la medición del tiempo de estos satélites podría resultar en errores de navegación, enfatizando la importancia de mantener estándares de tiempo precisos.

En el campo de las telecomunicaciones y la tecnología de internet, la medición precisa del tiempo es esencial para sincronizar la transmisión de datos. Los mercados financieros también dependen en gran medida de mediciones precisas del tiempo para registrar marcas temporales en transacciones y mantener la integridad de los sistemas de negociación.

Desafíos y Futuras Direcciones:

Aunque los relojes atómicos han alcanzado un nivel de precisión sin precedentes, persisten des

afíos. Factores ambientales como fluctuaciones de temperatura y campos magnéticos pueden influir en el rendimiento de los relojes atómicos. La investigación en curso tiene como objetivo desarrollar tecnologías de medición del tiempo aún más estables y resistentes, como relojes de red de rejilla óptica y relojes basados en la física cuántica.

Además, el campo siempre en avance de la mecánica cuántica introduce la posibilidad de redefinir el segundo basado en fenómenos cuánticos. Los relojes cuánticos, que utilizan las propiedades de las partículas cuánticas, tienen el potencial de mejorar aún más la precisión de las mediciones del tiempo.

  • Reloj de Essen o reloj atómico
  • Chicas del radio: Los tiempos oscuros de los relojes luminosos
  • Técnicas básicas de separación I (filtración – evaporación – sublimación)
  • El metro
  • La tabla periódica de los elementos en peligro

Como citar este artículo:

APA: (2018-05-24). El segundo. Recuperado de https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-segundo/

ACS: . El segundo. https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-segundo/. Fecha de consulta 2025-05-15.

IEEE: , "El segundo," https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-segundo/, fecha de consulta 2025-05-15.

Vancouver: . El segundo. [Internet]. 2018-05-24 [citado 2025-05-15]. Disponible en: https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-segundo/.

MLA: . "El segundo." https://quimicafacil.net/infografias/sistemas-de-medidas/el-segundo/. 2018-05-24. Web.

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, escribe a administracion@quimicafacil.net, o visita Como citar quimicafacil.net

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Sistemas de medidas

Modelo atómico de Bohr

Publicado el mayo 24, 2018enero 5, 2024 Por admin
Modelo atómico de Bohr

Tiempo de lectura estimado: 6 minutos

El modelo de Bohr o modelo de Rutherford – Bohr, presentado por Niels Bohr y Ernest Rutherford en 1913, es un sistema que consiste en un pequeño y denso núcleo rodeado de electrones en órbita, similar a la estructura del Sistema Solar, pero con la atracción que proporcionan las fuerzas electrostáticas en lugar de la gravedad.

Después del modelo cúbico (1902), el modelo de pudín de ciruelas (1904), el modelo saturniano (1904), y el modelo Rutherford (1911) vino el modelo Rutherford-Bohr o simplemente el modelo Bohr para abreviar (1913).

  • Mejora al modelo de Rutherford
  • Origen del modelo de Bohr
  • Postulados del modelo de Bohr

Mejora al modelo de Rutherford

La mejora del modelo de Rutherford es sobre todo una interpretación física cuántica del mismo. El éxito clave del modelo radica en la explicación de la fórmula de Rydberg para las líneas de emisión espectral del hidrógeno atómico. Aunque la fórmula de Rydberg se había conocido experimentalmente, no obtuvo un fundamento teórico hasta que se introdujo el modelo de Bohr. El modelo de Bohr no sólo explicó las razones de la estructura de la fórmula de Rydberg, sino que también proporcionó una justificación para las constantes físicas fundamentales que constituyen los resultados empíricos de la fórmula.

El modelo de Bohr es un modelo relativamente primitivo del átomo de hidrógeno, comparado con el modelo del átomo de valencia. Como teoría, puede derivarse como una aproximación de primer orden del átomo de hidrógeno utilizando la mecánica cuántica más amplia y mucho más precisa y, por lo tanto, puede considerarse una teoría científica obsoleta.

Sin embargo, debido a su simplicidad y a sus resultados correctos para sistemas seleccionados, el modelo de Bohr se sigue enseñando comúnmente para introducir a los estudiantes en la mecánica cuántica o en los diagramas de niveles de energía antes de pasar al átomo de valencia más preciso, pero más complejo. Un modelo relacionado fue propuesto originalmente por Arthur Erich Haas en 1910 pero fue rechazado.

La teoría cuántica del período entre el descubrimiento de Planck del cuanto (1900) y el advenimiento de una mecánica cuántica madura (1925) se denomina a menudo la antigua teoría cuántica.

Origen del modelo de Bohr

A principios del siglo XX, los experimentos de Ernest Rutherford establecieron que los átomos consistían en una nube difusa de electrones cargados negativamente que rodeaba un pequeño y denso núcleo cargado positivamente. Dados estos datos experimentales, Rutherford consideró naturalmente un modelo planetario del átomo, el modelo de Rutherford de 1911 – electrones que orbitan un núcleo solar – sin embargo, dicho modelo planetario del átomo tiene una dificultad técnica: las leyes de la mecánica clásica (es decir, la fórmula de Larmor) predicen que el electrón liberará radiación electromagnética mientras órbita un núcleo.

Debido a que el electrón perdería energía, se movería rápidamente en espiral hacia el interior, colapsando en el núcleo en una escala de tiempo de alrededor de 16 picosegundos. Este modelo de átomo es desastroso, porque predice que todos los átomos son inestables.

Además, a medida que el electrón se mueve en espiral hacia adentro, la emisión aumentaría rápidamente en frecuencia a medida que la órbita se hiciera más pequeña y rápida. Esto produciría una emisión continua, en frecuencia, de radiación electromagnética. Sin embargo, los experimentos de finales del siglo XIX con las descargas eléctricas han demostrado que los átomos sólo emitirán luz (es decir, radiación electromagnética) a ciertas frecuencias discretas.

Postulados del modelo de Bohr

Para superar esta dura dificultad, Niels Bohr propuso, en 1913, lo que ahora se llama el modelo Bohr del átomo. Presentó estos tres postulados que resumen la mayor parte del modelo:

  1. El electrón es capaz de girar en ciertas órbitas estables alrededor del núcleo sin irradiar ninguna energía, al contrario de lo que sugiere el electromagnetismo clásico. Estas órbitas estables se llaman órbitas estacionarias y se alcanzan a ciertas distancias discretas del núcleo. El electrón no puede tener ninguna otra órbita entre las discretas.
  2. Las órbitas estacionarias se alcanzan a distancias para las cuales el momento angular del electrón giratorio es un múltiplo integral de la constante reducida de Planck: mevr=nħ , donde n = 1, 2, 3, … se llama el número cuántico principal, y ħ = h/2π. El valor más bajo de n es 1; esto da un radio orbital lo más pequeño posible de 0,0529 nm conocido como el radio de Bohr. Una vez que un electrón está en esta órbita más baja, no puede acercarse más al protón. A partir de la regla cuántica del momento angular, Bohr pudo calcular las energías de las órbitas permitidas del átomo de hidrógeno y de otros átomos y iones similares al hidrógeno. Estas órbitas se asocian con energías definidas y también se denominan conchas de energía o niveles de energía. En estas órbitas, la aceleración de los electrones no resulta en radiación y pérdida de energía. El modelo Bohr de un átomo se basaba en la teoría cuántica de la radiación de Planck.
  3. Los electrones sólo pueden ganar y perder energía saltando de una órbita permitida a otra, absorbiendo o emitiendo radiación electromagnética con una frecuencia ν determinada por la diferencia de energía de los niveles según la relación de Planck: Δ E = E2 – E1 = hν, donde h es la constante de Planck.

Otros postulados anexos son:

  • Como la teoría de Einstein sobre el efecto fotoeléctrico, la fórmula de Bohr asume que durante un salto cuántico se irradia una cantidad discreta de energía. Sin embargo, a diferencia de Einstein, Bohr se apegó a la clásica teoría de Maxwell sobre el campo electromagnético. La cuantificación del campo electromagnético se explicó por la discreción de los niveles de energía atómica; Bohr no creía en la existencia de fotones.
  • Según la teoría de Maxwell, la frecuencia ν de la radiación clásica es igual a la frecuencia de rotación νrot del electrón en su órbita, con armónicos en múltiplos enteros de esta frecuencia. Este resultado se obtiene a partir del modelo de Bohr para saltos entre los niveles de energía En y En-k cuando k es mucho menor que n. Estos saltos reproducen la frecuencia del armónico k-ésimo de la órbita n. Para valores suficientemente grandes de n (los llamados estados de Rydberg), las dos órbitas involucradas en el proceso de emisión tienen casi la misma frecuencia de rotación, de modo que la frecuencia orbital clásica no es ambigua. Pero para la pequeña n (o la gran k), la frecuencia de radiación no tiene una interpretación clásica inequívoca. Esto marca el nacimiento del principio de correspondencia, que requiere que la teoría cuántica esté de acuerdo con la teoría clásica sólo en el límite de los grandes números cuánticos.
  • La teoría Bohr-Kramers-Slater (teoría BKS) es un intento fallido de extender el modelo de Bohr, que viola la conservación de la energía y el impulso en los saltos cuánticos, con las leyes de conservación sólo se mantienen en promedio.

Para más información Evolution of Atomic Theory

  • Modelo atómico de Sommerfeld
  • Modelo atómico de Rutherford
  • Niels Bohr
  • Modelo atómico de Schrodinger
  • Ensayo a la llama

Como citar este artículo:

APA: (2018-05-24). Modelo atómico de Bohr. Recuperado de https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-bohr/

ACS: . Modelo atómico de Bohr. https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-bohr/. Fecha de consulta 2025-05-15.

IEEE: , "Modelo atómico de Bohr," https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-bohr/, fecha de consulta 2025-05-15.

Vancouver: . Modelo atómico de Bohr. [Internet]. 2018-05-24 [citado 2025-05-15]. Disponible en: https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-bohr/.

MLA: . "Modelo atómico de Bohr." https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-bohr/. 2018-05-24. Web.

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, escribe a administracion@quimicafacil.net, o visita Como citar quimicafacil.net

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Infografías, Teorías y modelos atómicos

Modelo atómico de Lewis

Publicado el mayo 24, 2018mayo 20, 2024 Por admin
Modelo atómico de Lewis

Tiempo de lectura estimado: 8 minutos

  • Historia del modelo
  • Características del modelo atómico de Lewis
  • Los enlaces en el modelo de átomo cúbico
  • Problemas con el modelo atómico de Lewis
    • El problema con el átomo cubico estático de Lewis
    • Limitaciones energéticas
  • Impacto del modelo de Lewis

El modelo atómico de Lewis, también conocido como estructura de Lewis o estructura de puntos de electrones, es un concepto fundamental en química que proporciona una representación visual de la unión entre átomos dentro de una molécula y los pares de electrones solitarios que pueden existir. Desarrollado por Gilbert N. Lewis en 1916, este modelo enfatiza el papel de los electrones de valencia en la unión química, ofreciendo un método sencillo para predecir la estructura molecular, la reactividad y la naturaleza de los enlaces químicos. El modelo de Lewis marca una desviación significativa de las teorías atómicas anteriores al enfocarse explícitamente en los pares de electrones y sus interacciones.

Historia del modelo

En el artículo “The atom and the molecule”* Gilbert N. Lewis publicó su teoría sobre el modelo de átomo cubico para poder explicar el fenómeno de la valencia atómica. A pesar de que rápidamente se abandonó en favor de modelos más desarrollados, tiene una importancia histórica gracias a su aporte en el entendimiento de los enlaces químicos.

Notas originales del modelo atómico de Lewis
Notas originales del modelo atómico de Lewis

Características del modelo atómico de Lewis

El átomo cúbico fue un modelo atómico temprano en el que los electrones se posicionaban en las ocho esquinas de un cubo en un átomo o molécula no polar. Esta teoría fue desarrollada en 1902 por Gilbert N. Lewis y publicada en 1916 en el artículo «El átomo y la molécula» y utilizada para explicar el fenómeno de valencia.

La teoría de Lewis se basaba en la regla de Abegg. Fue desarrollado en 1919 por Irving Langmuir como el átomo octeto cúbico. La siguiente figura muestra representaciones estructurales para elementos de la segunda fila de la tabla periódica

Átomos según el modelo de átomo cúbico
Átomos según el modelo de Lewis de átomo cúbico

Aunque el modelo cúbico del átomo se abandonó pronto en favor del modelo de mecánica cuántica basado en la ecuación de Schrödinger, y por lo tanto ahora es principalmente de interés histórico, representó un importante paso hacia la comprensión del enlace en la química. El artículo de 1916 de Lewis también introdujo el concepto del par de electrones en el enlace covalente, la regla del octeto, y la ahora llamada estructura de Lewis.

Los enlaces en el modelo de átomo cúbico

Los enlaces covalentes simples se forman cuando dos átomos comparten un borde, como en la estructura C de abajo. Esto resulta en el intercambio de dos electrones. Los enlaces iónicos se forman por la transferencia de un electrón de un cubo a otro sin compartir un borde (estructura A). Un estado intermedio en el que sólo se comparte un rincón (estructura B) también fue postulado por Lewis.

Formación de enlaces en el modelo de átomo cubico
Formación de enlaces en el modelo de átomo cúbico

Los enlaces dobles se forman al compartir una cara entre dos átomos cúbicos. Esto resulta en compartir cuatro electrones:

Formación de enlaces dobles según el modelo de Lewis
Formación de enlaces dobles según el modelo de Lewis

El modelo de átomo cúbico no pudo explicar los enlaces triples, porque no hay forma de que dos cubos compartan tres bordes paralelos. Lewis sugirió que los pares de electrones en los enlaces atómicos tienen una atracción especial, que dan lugar a una estructura tetraédrica, como en la siguiente figura (la nueva ubicación de los electrones está representada por los círculos punteados en el centro de los bordes gruesos). Esto permite la formación de un vínculo simple al compartir una esquina, un vínculo doble al compartir un borde, y un vínculo triple al compartir una cara. También explica la libre rotación alrededor de los enlaces simples y la geometría tetraédrica del metano.

Propuesta para un triple enlace de según el modelo atómico de Lewis
Propuesta para un triple enlace de según el modelo atómico de Lewis

Problemas con el modelo atómico de Lewis

Aunque a primera vista, el modelo del átomo cubico propuesto por Lewis pareciera responder a las observaciones hechas hasta el momento sobre la naturaleza del átomo había dos principales problemas que no podía resolver.

El modelo era consistente con la formación del enlace simple Cl-Cl para completar el octeto de dos átomos de cloro compartiendo dos electrones a lo largo de una arista. También era consistente con la formación del doble enlace O=O compartiendo cuatro electrones a lo largo de una cara. Pero no había forma de que fuera consistente con la formación de un triple enlace en el N2.

Estructuras propuestas por Lewis de su átomo cubico para el cloro y oxígeno, pero no le fue posible determinar la estructura adecuada de su modelo para el nitrógeno diatómico
Estructuras propuestas por Lewis de su átomo cubico para el cloro y oxígeno, pero no le fue posible determinar la estructura adecuada de su modelo para el nitrógeno diatómico

Lewis sorteó ágilmente este obstáculo suponiendo que, en lugar de tener sitios individuales de electrones en las esquinas de un cubo, había pares de sitios de electrones en las esquinas de un tetraedro. Así, dos tetraedros podían compartir tres esquinas para formar un triple enlace. Esto también parecía coherente con la geometría tetraédrica del carbono tetravalente que ya era conocida.

Hay una objeción aún más fundamental a la idea misma de cualquier estructura estática para el átomo.

El problema con el átomo cubico estático de Lewis

En 1839, Samuel Earnshaw demostró que ningún sistema regido por las leyes de fuerza del cuadrado inverso (es decir, donde la energía es proporcional a 1/r y la fuerza, la derivada de la energía a 1/r2) puede poseer el mínimo local de energía que sería necesario para que una partícula tuviera una ubicación estable. Muchas fuerzas importantes son de la forma 1/r2. Entre ellas están la gravedad, la interacción entre cargas y la interacción entre polos magnéticos.

Lewis, al igual que los destacados físicos J.J. Thomson y James Jeans, especuló con que, en distancias muy pequeñas, como las que hay dentro de un átomo, la energía de las cargas que interactúan podría dejar de obedecer la Ley de Coulomb (E = q1q2/r2), y que esto permitiría escapar de la restricción de Earnshaw. En 1923 Thomson escribió:

… si [la atracción electrón-nuclear] variara estrictamente como el cuadrado inverso de la distancia sabemos por el teorema de Earnshaw que no es posible ninguna configuración estable en la que los electrones estén en reposo u oscilando alrededor de posiciones de equilibrio …

Supondré que la ley de la fuerza entre una carga positiva y un electrón se expresa mediante la ecuación F=Ee/r2(1-c/r)

… entonces un número de electrones puede estar en equilibrio alrededor de una carga positiva sin describir necesariamente órbitas alrededor de ella.

J. J. Thomson,The Electron in Chemistry (1923)

Limitaciones energéticas

Obsérvese que Thomson multiplica arbitrariamente la Ley de la Fuerza de Coulomb por un factor que es esencialmente la unidad para una gran distancia r, pero cambia el signo de la fuerza cuando r se hace más pequeño que c, una constante que él supuso que era aproximadamente el radio de un átomo. Esto habría sido brillante, si hubiera sido correcto.

En el mismo año Lewis escribió:

…si utilizamos el electrón como carga de prueba para determinar las propiedades del campo eléctrico más simple posible, es decir, el campo alrededor de un núcleo de hidrógeno, parece que encontramos que este campo no es un continuo sino que es sorprendentemente discontinuo.

En lugar de pensar en un campo eléctrico como un continuo, deberíamos considerarlo más bien como una malla intensamente complicada.

G.N.Lewis,Valence and the Structure of Atoms and Molecules (1923)

Pero Lewis, Thomson y Jeans estaban equivocados. La ley de Coulomb se aplica a distancias muy pequeñas (<10-20 veces el tamaño de un átomo). Un conjunto de cargas puntuales no puede tener una estructura estática estable, octeto cúbico o lo que sea, en ausencia de fuerzas de tipo de Coulomb.

Por supuesto, las partículas de un átomo no son estáticas. Lo que resultó ser un error de la física clásica aplicada a sistemas tan pequeños fue su formulación de la energía cinética como 1/2 mv2. Esto fue corregido sólo tres años después, en 1926, por la Mecánica Cuántica.

Impacto del modelo de Lewis

El desarrollo del modelo de Lewis fue influenciado por y, a su vez, influyó en varias otras teorías atómicas. Por ejemplo, se basó en el trabajo anterior de J.J. Thomson y su modelo de «budín de ciruelas», que conceptualizaba los electrones incrustados dentro de una esfera cargada positivamente. Sin embargo, el modelo de Lewis proporcionó un marco más detallado y práctico para entender los enlaces químicos, complementando las ideas mecánico-cuánticas que surgieron más tarde con la ecuación de Schrödinger y el desarrollo de la teoría del orbital molecular.

Además, el modelo de Lewis sentó las bases para la teoría de la Repulsión de Pares de Electrones de la Capa de Valencia (VSEPR), que amplió el concepto de repulsión de pares de electrones para predecir las formas tridimensionales de las moléculas.

En esencia, el modelo atómico de Lewis sirve como un puente entre las teorías atómicas clásicas y modernas, integrando la noción de pares de electrones en el contexto más amplio de la estructura atómica y molecular. Su simplicidad y eficacia para explicar los enlaces químicos lo convierten en una piedra angular de la educación química.

Infografía Modelo atómico de Lewis
Infografía Modelo atómico de Lewis

Para más información The Cubical Atom

  • Modelo atómico de Sommerfeld
  • Modelo atómico de Rutherford
  • Modelo atómico de Bohr
  • Modelo atómico de Schrodinger
  • Propiedades físicas de los enlaces químicos

Como citar este artículo:

APA: (2018-05-24). Modelo atómico de Lewis. Recuperado de https://quimicafacil.net/infografias/teorias-y-modelos-atomicos/modelo-atomico-de-lewis/

ACS: . Modelo atómico de Lewis. https://quimicafacil.net/infografias/teorias-y-modelos-atomicos/modelo-atomico-de-lewis/. Fecha de consulta 2025-05-15.

IEEE: , "Modelo atómico de Lewis," https://quimicafacil.net/infografias/teorias-y-modelos-atomicos/modelo-atomico-de-lewis/, fecha de consulta 2025-05-15.

Vancouver: . Modelo atómico de Lewis. [Internet]. 2018-05-24 [citado 2025-05-15]. Disponible en: https://quimicafacil.net/infografias/teorias-y-modelos-atomicos/modelo-atomico-de-lewis/.

MLA: . "Modelo atómico de Lewis." https://quimicafacil.net/infografias/teorias-y-modelos-atomicos/modelo-atomico-de-lewis/. 2018-05-24. Web.

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, escribe a administracion@quimicafacil.net, o visita Como citar quimicafacil.net

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Infografías, Teorías y modelos atómicos

Modelo atómico de Rutherford

Publicado el mayo 24, 2018enero 5, 2024 Por admin
Modelo atómico de Rutherford

El modelo de Rutherford fue ideado por el físico neozelandés Ernest Rutherford para describir un átomo. Rutherford dirigió el experimento de Geiger-Marsden en 1909, el cual sugirió, a partir del análisis de Rutherford de 1911, que el modelo de pudín de ciruela del átomo de J. J. Thomson era incorrecto. El nuevo modelo de Rutherford…

Leer más “Modelo atómico de Rutherford” »

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Infografías, Teorías y modelos atómicos

Modelo atómico de Schrodinger

Publicado el mayo 24, 2018enero 5, 2024 Por admin
Modelo atómico de Schrodinger

Tiempo de lectura estimado: 5 minutos

El modelo atómico de Schrodinger​ es un modelo cuántico no relativista. En este modelo los electrones se contemplaban originalmente como una onda estacionaria de materia cuya amplitud decaía rápidamente al sobrepasar el radio atómico.

  • Antecedentes del modelo de Schrodinger
  • Características del modelo de Schrödinger
  • Ecuación de Schrödinger

Antecedentes del modelo de Schrodinger

En 1924, Louis de Broglie propuso que todas las partículas en movimiento, especialmente las subatómicas como los electrones, exhiben un cierto grado de comportamiento ondulatorio. Erwin Schrödinger, fascinado por esta idea, exploró si el movimiento de un electrón en un átomo podía explicarse mejor como una onda que como una partícula.

La ecuación de Schrödinger, publicada en 1926, describe un electrón como una función de onda en lugar de como una partícula puntual. Este enfoque predijo elegantemente muchos de los fenómenos espectrales que el modelo de Bohr no pudo explicar. Aunque este concepto era matemáticamente conveniente, era difícil de visualizar y se enfrentaba a la oposición, así surgía el modelo atómico de Schrodinger.

Uno de sus críticos, Max Born, propuso en cambio que la función de onda de Schrödinger no describía el electrón sino más bien todos sus posibles estados, y por lo tanto se podía utilizar para calcular la probabilidad de encontrar un electrón en cualquier lugar dado alrededor del núcleo.

Esto reconcilió las dos teorías opuestas de los electrones de partículas frente a los de ondas y se introdujo la idea de la dualidad onda-partícula. Esta teoría afirmaba que el electrón puede exhibir las propiedades tanto de una onda como de una partícula. Por ejemplo, puede ser refractado como una onda, y tiene masa como una partícula.

Una consecuencia de la descripción de los electrones como formas de onda es que es matemáticamente imposible derivar simultáneamente la posición y el momento de un electrón. Esto se conoció como el principio de incertidumbre de Heisenberg por el físico teórico Werner Heisenberg, quien lo describió por primera vez y lo publicó en 1927.

Esto invalidó el modelo de Bohr, con sus órbitas circulares bien definidas. El modelo moderno del átomo describe las posiciones de los electrones en un átomo en términos de probabilidades. Un electrón puede encontrarse potencialmente a cualquier distancia del núcleo, pero, dependiendo de su nivel de energía, existe con mayor frecuencia en ciertas regiones alrededor del núcleo que en otras; este patrón se denomina su orbital atómico. Los orbitales vienen en una variedad de formas -esfera, mancuerna, toro, etc.- con el núcleo en el medio.

Características del modelo de Schrödinger

El modelo atómico de Schrodinger concebía originalmente los electrones como ondas de materia. Así la ecuación se integraría como la ecuación ondulatoria que describía la evolución en el tiempo y el espacio de dicha onda material. Más tarde Max Born propuso una interpretación probabilística de la difunción de onda de los electrones.

Esta nueva interpretación es compatible con los electrones concebidos como partículas cuasipuntuales cuya probabilidad de presencia en una determinada región viene dada por la integral del cuadrado de la función de onda en una región. Es decir, en la interpretación posterior del modelo, este era un modelo probabilista que permitía hacer predicciones empíricas, pero en el que la posición y la cantidad de movimiento no pueden conocerse simultáneamente, por el principio de incertidumbre. Así mismo el resultado de ciertas mediciones no están determinadas por el modelo, sino solo el conjunto de resultados posibles y su distribución de probabilidad.

Ecuación de Schrödinger

La ecuación de Schrödinger es una ecuación diferencial parcial lineal que describe la función de onda o función de estado de un sistema de mecánica cuántica, como el modelo atómico de Schrodinger. Es un resultado clave en la mecánica cuántica, y su descubrimiento fue un hito significativo en el desarrollo del tema. La ecuación lleva el nombre de Erwin Schrödinger, quien postuló la ecuación en 1925, y la publicó en 1926, formando la base del trabajo que le valió el Premio Nobel de Física en 1933.

En la mecánica clásica, la segunda ley de Newton (F = m*a) se utiliza para hacer una predicción matemática sobre el camino que tomará un sistema físico dado en el tiempo siguiendo un conjunto de condiciones iniciales conocidas. Resolviendo esta ecuación se obtiene la posición y el impulso del sistema físico en función de la fuerza externa F en el sistema. Esos dos parámetros son suficientes para describir su estado en cada instante de tiempo. En la mecánica cuántica, la analogía de la ley de Newton es la ecuación de Schrödinger.

El concepto de función de onda es un postulado fundamental de la mecánica cuántica; la función de onda define el estado del sistema en cada posición espacial, y el tiempo. Utilizando estos postulados, la ecuación de Schrödinger puede derivarse del hecho de que el operador de evolución temporal debe ser unitario, y por lo tanto debe ser generado por el exponencial de un operador auto-unido, que es el cuántico Hamiltoniano. Esta derivación se explica a continuación.

En la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica, la función de onda es la descripción más completa que se puede dar de un sistema físico. Las soluciones a la ecuación de Schrödinger describen no sólo los sistemas moleculares, atómicos y subatómicos, sino también los sistemas macroscópicos, posiblemente incluso todo el universo.

La ecuación de Schrödinger no es la única forma de estudiar los sistemas de mecánica cuántica y hacer predicciones. Las otras formulaciones de la mecánica cuántica incluyen la mecánica matricial, introducida por Werner Heisenberg, y la formulación integral del camino, desarrollada principalmente por Richard Feynman. Paul Dirac incorporó la mecánica matricial y la ecuación de Schrödinger en una sola formulación.

Infografia modelo atómico de Schrödinger

Para más información Erwin Schrödinger

  • Erwin Schrödinger
  • Modelo atómico de Sommerfeld
  • Modelo atómico de Bohr
  • Modelo atómico de Rutherford
  • Introducción a la Destilación simple

Como citar este artículo:

APA: (2018-05-24). Modelo atómico de Schrodinger. Recuperado de https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-schrodinger/

ACS: . Modelo atómico de Schrodinger. https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-schrodinger/. Fecha de consulta 2025-05-15.

IEEE: , "Modelo atómico de Schrodinger," https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-schrodinger/, fecha de consulta 2025-05-15.

Vancouver: . Modelo atómico de Schrodinger. [Internet]. 2018-05-24 [citado 2025-05-15]. Disponible en: https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-schrodinger/.

MLA: . "Modelo atómico de Schrodinger." https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-schrodinger/. 2018-05-24. Web.

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, escribe a administracion@quimicafacil.net, o visita Como citar quimicafacil.net

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Infografías, Teorías y modelos atómicos

Modelo atómico de Sommerfeld

Publicado el mayo 24, 2018enero 5, 2024 Por admin
Modelo atómico de Sommerfeld

Tiempo de lectura estimado: 4 minutos

El modelo atómico de Sommerfeld​ es un modelo atómico hecho por el físico alemán Arnold Sommerfeld que básicamente es una generalización relativista del modelo atómico de Bohr

  • Mejorando el modelo de Bohr
  • Características del modelo de Bohr – Sommerfeld
  • Aportes del modelo de Sommerfeld

Mejorando el modelo de Bohr

Se propusieron varias mejoras al modelo de Bohr, en particular el modelo de Sommerfeld o el modelo de Bohr-Sommerfeld, que sugería que los electrones viajan en órbitas elípticas alrededor de un núcleo en lugar de las órbitas circulares del modelo de Bohr. Este modelo complementó la condición de momento angular cuantificado del modelo de Bohr con una condición adicional de cuantificación radial, la condición de cuantificación de Wilson-Sommerfeld

Modelo Bohr Sommerfeld

donde pr es el momento radial canónicamente conjugado con la coordenada q que es la posición radial y T es un período orbital completo. La integral es la acción de las coordenadas del ángulo de acción. Esta condición, sugerida por el principio de correspondencia, es la única posible, ya que los números cuánticos son invariantes adiabáticas.

Características del modelo de Bohr – Sommerfeld

El modelo de Bohr-Sommerfeld era fundamentalmente inconsistente y llevaba a muchas paradojas. El número cuántico magnético medía la inclinación del plano orbital con respecto al plano xy, y sólo podía tomar unos pocos valores discretos. Esto contradecía el hecho obvio de que un átomo podía ser girado de esta manera y de aquella relativa a las coordenadas sin restricción.

La cuantificación de Sommerfeld puede realizarse en diferentes coordenadas canónicas y a veces da diferentes respuestas. La incorporación de correcciones de radiación fue difícil, porque requería encontrar las coordenadas del ángulo de acción para un sistema combinado de radiación/atomía, lo cual es difícil cuando se permite que la radiación se escape. Toda la teoría no se extendía a los movimientos no integrables, lo que significaba que muchos sistemas no podían ser tratados ni siquiera en principio.

Al final, el modelo fue sustituido por el moderno tratamiento mecánico cuántico del átomo de hidrógeno, que fue dado por primera vez por Wolfgang Pauli en 1925, utilizando la mecánica matricial de Heisenberg. La imagen actual del átomo de hidrógeno se basa en las órbitas atómicas de la mecánica de las olas que Erwin Schrödinger desarrolló en 1926.

Aportes del modelo de Sommerfeld

Sin embargo, esto no quiere decir que el modelo de Bohr-Sommerfeld no tuviera éxito. Los cálculos basados en el modelo de Bohr-Sommerfeld pudieron explicar con precisión una serie de efectos espectrales atómicos más complejos. Por ejemplo, hasta las perturbaciones de primer orden, el modelo de Bohr y la mecánica cuántica hacen las mismas predicciones para la división de la línea espectral en el efecto Stark.

Sin embargo, en las perturbaciones de orden superior, el modelo de Bohr y la mecánica cuántica difieren, y las mediciones del efecto Stark bajo altas intensidades de campo ayudaron a confirmar la corrección de la mecánica cuántica sobre el modelo de Bohr. La teoría predominante detrás de esta diferencia radica en las formas de las órbitas de los electrones, que varían según el estado de energía del electrón.

Las condiciones de cuantificación de Bohr-Sommerfeld llevan a preguntas en las matemáticas modernas. La condición de cuantificación semiclásica consistente requiere un cierto tipo de estructura en el espacio de fase, lo que impone limitaciones topológicas a los tipos de colectores simbólicos que pueden ser cuantificados. En particular, la forma simplética debería ser la forma de curvatura de una conexión de un haz de líneas hermitianas, que se llama precuantificación.

Para más información Sommerfeld atomic model

  • Modelo atómico de Bohr
  • Modelo atómico de Schrodinger
  • Niels Bohr
  • Modelo atómico de Rutherford
  • Modelo atómico de Thomson

Como citar este artículo:

APA: (2018-05-24). Modelo atómico de Sommerfeld. Recuperado de https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-sommerfeld/

ACS: . Modelo atómico de Sommerfeld. https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-sommerfeld/. Fecha de consulta 2025-05-15.

IEEE: , "Modelo atómico de Sommerfeld," https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-sommerfeld/, fecha de consulta 2025-05-15.

Vancouver: . Modelo atómico de Sommerfeld. [Internet]. 2018-05-24 [citado 2025-05-15]. Disponible en: https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-sommerfeld/.

MLA: . "Modelo atómico de Sommerfeld." https://quimicafacil.net/infografias/modelo-atomico-de-sommerfeld/. 2018-05-24. Web.

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, escribe a administracion@quimicafacil.net, o visita Como citar quimicafacil.net

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Infografías, Teorías y modelos atómicos

Modelo atómico de Thomson

Publicado el mayo 24, 2018enero 5, 2024 Por admin
Modelo atómico de Thomson

Joseph John Thomson fue un físico británico responsable del descubrimiento de la primera partícula subatómica detectada, el electrón. Con base a su descubrimiento desarrollo un modelo atómico que sirvió de base para posteriores desarrollos. J.J. Thomson y el descubrimiento del electrón A finales del siglo XIX, el físico J.J. Thomson comenzó a experimentar con tubos…

Leer más “Modelo atómico de Thomson” »

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Infografías, Teorías y modelos atómicos

Teoría atómica de Dalton

Publicado el mayo 24, 2018enero 5, 2024 Por admin
Teoría atómica de Dalton

Tiempo de lectura estimado: 6 minutos

La teoría atómica de Dalton fue el primer intento completo de describir toda la materia en términos de átomos y sus propiedades

  • Antecedentes
  • Teoría atómica de Dalton
  • Presentacion de las ideas de Dalton
  • Postulados de Dalton

Antecedentes

A finales del siglo XVIII, surgieron dos leyes sobre las reacciones químicas sin referirse a la noción de una teoría atómica. La primera era la ley de conservación de la masa, estrechamente asociada a la obra de Antoine Lavoisier, que establece que la masa total en una reacción química permanece constante (es decir, los reactivos tienen la misma masa que los productos) La segunda era la ley de las proporciones definidas.

Establecida por primera vez por el químico francés Joseph Louis Proust en 1799, esta ley establece que, si un compuesto se descompone en sus elementos químicos constituyentes, las masas de los constituyentes tendrán siempre las mismas proporciones en peso, independientemente de la cantidad o la procedencia de la sustancia original.

Teoría atómica de Dalton

John Dalton estudió y amplió este trabajo anterior y defendió una nueva idea, conocida más tarde como la ley de las proporciones múltiples: si los mismos dos elementos pueden combinarse para formar varios compuestos diferentes, entonces las proporciones de las masas de los dos elementos en sus diversos compuestos estarán representadas por pequeños números enteros. Esta es una pauta común en las reacciones químicas que fue observada por Dalton y otros químicos de la época.

El propio Dalton descubrió que el oxígeno se combinará con una cierta cantidad de gas nitroso para formar ácido nítrico, o el doble de esa cantidad para formar ácido nitroso, una proporción de 1:2. Joseph Proust descubrió que 100 partes de hierro se combinarán con 28 o 42 partes de oxígeno (una proporción de 2:3); y que 119 partes de estaño se combinarán con 16 o 32 partes de oxígeno (una proporción de 1:2).

Dalton encontró que una teoría atómica de la materia podía explicar elegantemente este patrón, así como la ley de Proust de proporciones definidas. En el caso de los óxidos de estaño de Proust, un átomo de estaño se combinará con uno o dos átomos de oxígeno para formar el primer o el segundo óxido de estaño.

Dalton creía que la teoría atómica también podía explicar por qué el agua absorbía diferentes gases en diferentes proporciones; por ejemplo, descubrió que el agua absorbía el dióxido de carbono mucho mejor que el nitrógeno. Dalton planteó la hipótesis de que esto se debía a las diferencias de masa y complejidad de las respectivas partículas de los gases. De hecho, las moléculas de dióxido de carbono (CO2) son más pesadas y grandes que las de nitrógeno.

Dalton propuso que cada elemento químico está compuesto por átomos de un tipo único y singular, y aunque no pueden ser alterados o destruidos por medios químicos, pueden combinarse para formar estructuras más complejas (compuestos químicos). Esto marcó la primera teoría verdaderamente científica del átomo, ya que Dalton llegó a sus conclusiones mediante la experimentación y el examen de los resultados de manera empírica.

Presentacion de las ideas de Dalton

En 1803 Dalton presentó oralmente su primera lista de pesos atómicos relativos para varias sustancias. Este trabajo fue publicado en 1805, pero no discutió allí exactamente cómo obtuvo estas cifras. El método fue revelado por primera vez en 1807 por su conocido Thomas Thomson, en la tercera edición del libro de texto de Thomson, Un Sistema de Química. Finalmente, Dalton publicó un informe completo en su propio libro de texto, Un Nuevo Sistema de Filosofía Química, 1808 y 1810.

Dalton estimó los pesos atómicos de acuerdo con las relaciones de masa en las que se combinaban, con el átomo de hidrógeno tomado como unidad. Sin embargo, Dalton no concibió que con algunos elementos los átomos existen en moléculas, por ejemplo, el oxígeno puro existe como O2. También creyó erróneamente que el compuesto más simple entre dos elementos cualesquiera es siempre un átomo de cada uno (por lo que pensó que el agua era HO, no H2O).

Diversos átomos y moléculas, tal como se describen en A New System of Chemical Philosophy (1808) de John Dalton.
Diversos átomos y moléculas, tal como se describen en A New System of Chemical Philosophy (1808) de John Dalton.

Esto, además de la crudeza de su equipo, falseó sus resultados. Por ejemplo, en 1803 creía que los átomos de oxígeno eran 5,5 veces más pesados que los átomos de hidrógeno, porque en el agua medía 5,5 gramos de oxígeno por cada 1 gramo de hidrógeno y creía que la fórmula del agua era HO. Adoptando mejores datos, en 1806 llegó a la conclusión de que el peso atómico del oxígeno debe ser en realidad 7 en lugar de 5,5, y mantuvo este peso durante el resto de su vida. Otros en ese momento ya habían concluido que el átomo de oxígeno debe pesar 8 en relación con el hidrógeno es igual a 1, si se asume la fórmula de Dalton para la molécula de agua (HO), o 16 si se asume la fórmula moderna del agua (H2O).

Postulados de Dalton

Dalton postuló su teoría formulando una serie de enunciados simples:

  1. La materia está formada por partículas muy pequeñas llamadas átomos, que son indivisibles y no se pueden destruir.
  2. Los átomos de un mismo elemento son iguales entre sí, tienen la misma masa e iguales propiedades. Los átomos de diferentes elementos tienen masa diferente. Comparando la masa de los elementos con los del hidrógeno tomado como la unidad, propuso el concepto de peso atómico relativo.
  3. Los átomos permanecen sin división, aun cuando se combinen en las reacciones químicas.
  4. Los átomos, al combinarse para formar compuestos, guardan relaciones simples de números enteros y pequeños.
  5. Los átomos de elementos diferentes se pueden combinar en proporciones distintas y formar más de un compuesto.
  6. Los compuestos químicos se forman al unirse átomos de dos o más elementos.
  7. Estos átomos no se pueden dividir ni romper, no se crean ni se destruyen en ninguna reacción química, y nunca cambian.
  8. Los átomos pueden combinarse para formar compuestos químicos. Por ejemplo: los átomos de hidrógeno y oxígeno pueden combinarse y formar moléculas de agua (H2O).
  9. Los átomos se combinan para formar compuestos en relaciones numéricas simples. Por ejemplo: al formarse agua, la relación es de 2 a 1 (dos átomos de hidrógeno con un átomo de oxígeno).
  10. Los átomos de elementos diferentes se pueden combinar en proporciones distintas y formar más de un compuesto. Por ejemplo: un átomo de carbono con uno de oxígeno forma monóxido de carbono (CO), mientras que dos átomos de oxígeno con uno de carbono forman dióxido de carbono (CO2).

Para más información Dalton’s atomic theory (article) | Khan Academy

  • Introducción a la Destilación simple
  • Chemistry: A Volatile History Episodio 2
  • Tipos de reacciones químicas (experimento)
  • Mezclas y compuestos

Como citar este artículo:

APA: (2018-05-24). Teoría atómica de Dalton. Recuperado de https://quimicafacil.net/infografias/teoria-atomica-de-dalton/

ACS: . Teoría atómica de Dalton. https://quimicafacil.net/infografias/teoria-atomica-de-dalton/. Fecha de consulta 2025-05-15.

IEEE: , "Teoría atómica de Dalton," https://quimicafacil.net/infografias/teoria-atomica-de-dalton/, fecha de consulta 2025-05-15.

Vancouver: . Teoría atómica de Dalton. [Internet]. 2018-05-24 [citado 2025-05-15]. Disponible en: https://quimicafacil.net/infografias/teoria-atomica-de-dalton/.

MLA: . "Teoría atómica de Dalton." https://quimicafacil.net/infografias/teoria-atomica-de-dalton/. 2018-05-24. Web.

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, escribe a administracion@quimicafacil.net, o visita Como citar quimicafacil.net

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Infografías, Teorías y modelos atómicos

Teorías atómicas griegas (II)

Publicado el mayo 24, 2018enero 5, 2024 Por admin
Teorías atómicas griegas (II)

Las teorías atómicas antiguas respondían a las observaciones hechas a la naturaleza y sus leyes, y aunque imprecisas si las comparamos con el conocimiento actual del átomo, lograron explicar muchos de los fenómenos que eran sorprendentes. Sócrates Se dice que Sócrates tuvo una reacción negativa a la teoría atómica, que en su opinión era una…

Leer más “Teorías atómicas griegas (II)” »

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Infografías, Teorías y modelos atómicos

Paginación de entradas

Anteriores 1 … 115 116 117 Siguientes
Anuncio

Buscar

Anuncio

Tabla periódica interactiva

Anuncio

Reciente

  • Compuestos del oxígeno
  • William Giauque
  • Premio Nobel de Química 1921
  • Naloxona
  • John William Draper
Anuncio

Links de interés

  • Tabla periódica de los elementos - 2025
  • Calendario Químico - 2025
  • Papel hexagonal para química orgánica
  • Hexagonal paper – Organic Chemistry Notebook
  • Cuaderno de laboratorio para química orgánica
Anuncio

Índices de artículos

  • Biografías
  • Ciencia y arte
  • Compuesto de la semana
  • Manual de laboratorio
  • Material de laboratorio en química y ciencia
  • Notas de química
  • Técnicas de laboratorio
Anuncio

Top de descargas

  • Tabla periódica de los elementos en español - actualizada 2022 - PDF (1326034 descargas )
  • Tabla periódica de los elementos en blanco - PDF (1187791 descargas )
  • Tabla periódica de los elementos en español - actualizada 2022 - PNG (1072955 descargas )
  • Periodic Table of the Elements in English - updated 2022 - PDF (1036269 descargas )
  • Tabla periódica actualizada 2023 - color PDF (974289 descargas )
  • Tabla periódica de los elementos 2024 - Color (801123 descargas )
Anuncio

Webs amigas

  • • FiQuiPedia.es
Anuncio

Artículos populares del mes

Anuncio

Algunos derechos reservados © 2024 Quimicafacil.net.

Funciona con Tema PressBook para WordPress

 

Cargando comentarios...